阅读: 521
如何幽默反击别人嘲讽
接过话头，反唇相讥的幽默法是在受到语言攻击的情况下，及时、巧妙地利用对方讲话内容中的漏洞、或套用对方的进攻套路来灵活反击，回击恶意的挑衅，解脱自身的窘境。那么，如何幽默反击别人嘲讽？小编举例分析：
丹麦知名的童话作家安徒生衣着不讲究。
有一天，他戴着破帽在街上走。有个路人讥笑他:“你脑袋上边的那个玩意是什么?能算是帽子吗?”
安徒生回敬道:“你帽子下边的那个玩意是什么?能算是脑袋吗?”
安徒生面对路人的讥笑，适时地采用了反唇相讥的幽默战术，让路人赶紧闪躲。运用反唇相讥的幽默，你可以借用对方的某些语句，借助比喻、夸张、反讽等修辞手法，来给予对方致命痛击，以揭 露丑恶，戏弄无知。可以说，这是一种快速反应的智慧，是一种幽默机智。它的表现是受攻击时保持冷静，冷静中敏捷反击，反击时一剑封喉。
这种幽默战术能体现人的机敏和语言的灵活性，是说话高手尽情点缀自己才华和风采的舞台。被后人传颂千古，晏子使楚的故事，就十分典型地体现了晏子在突然遇辱的情况下迅速反击、巧 言善辩的才能。
晏子为齐国出使楚国，是在楚强而齐弱的情况下成行的。
刚到楚国，楚王便命侍者让矮小的晏子从大门旁供狗出入的小门进城。
面对这种侮辱人格和国格的闹剧，晏子自然十分犀利地反击，他当即声明:“出使狗国的人，才从狗门入城。现在我出使楚国，不应当从此门进入吧。”
此语一出，对方自然自讨没趣。因为如果再让晏子钻狗门，等于是自认楚国为狗国，因而只好打开大门，让晏子昂首而入。
由此可见，及时、机敏、有效地反击，确实是舌战中坚硬的语言盾牌。
一位女作家的新作刚刚发表，受到各界好评，却引起一位男作家的嫉妒。有一次文学界举行聚会，许多人当面向女作家表示祝贺，称赞其作品的成功。女作家一一表示感谢。忽然那位男作家分开众 人，挤到前面，大声向女作家说道:“您这部书的确十分精彩，但不知您能否透露一下，这本书究竟是谁替您写的?”
女作家正陶醉在众人的赞扬声中，冷不防他竟会提出这样的问题，就在她一愣的刹那，已有人在偷偷地发笑了。女作家马上镇静下来，露出谦和的笑容，对男作家说道:“您能这样公正恰当地评价我 的作品，我感到十分荣幸，并向您表示由衷的感激!但不知您能否告诉我，这本书是谁替您读的呢?”
男作家的问话，用意十分明显，女作家的反问，则是针锋相对，潜台词是说，你从来不认真读别人的作品，所作的评论无非信口雌黄。连书都不读的人，有什么资格作评论!巧妙的反问，使男作家陷 入了十分狼狈的处境。
论辩中的接过话头，反唇相讥法，多是为了批评、嘲笑、讽刺和挖苦对方。这种讥讽，一般是承接对方的讲话内容，借用其中的某些语句，反手一击，点明对方的谬误本质。 想了解更多如何幽默反击别人嘲讽
怎么说话才能幽默
在一次对哥伦比亚大学的中国文化课进行讲授的课堂上，林语堂一直对中国的文化给予了较高的欣赏与赞扬。一位美国女学生却一脸不服气的样子，她对林语堂质问道:“林博士，既然你说你们中国 的文化非常优秀，具有深厚的文明渊源，那么是不是就是说我们美国的东西都比不上你们中国啊?”
林语堂面不改色，很是轻松地回答说:“当然有啊，你们美国的抽水马桶就比中国的好嘛。”
林语堂一语落地，全场学生都不禁笑了起来。尽管那位美国女学生是想出个问题让林语堂左右为难，不好下台，殊不知，林语堂只用了一句小小的幽默就让气氛完全缓和，就把问题的答案巧寓其中 ，也让有意刁难的女学生无力回辩了。
在辩场上，由于双方均被镶上了竞争的色彩，那么，辩场便也成了一个小社会，一个有圈套的社会。在辩论场合，没有圈套就很难定出谁输谁赢。只要是对手，双方都会自然地想给对方设置圈套。 于是，只要是辩论，你也圈套，我也圈套，圈来圈去，就看谁先陷进去，谁要是先陷进去，谁就要有麻烦。设圈套的技巧主要为了蒙蔽对手，使对方在你所预期的某种圈子内不明不白地往里陷。这一陷 就正中你下怀了。我们常见的辩论场合中的圈套战术非两难战术莫属。
两难战术是一种神奇的雄辩绝招。其主要特点是运用二个条件命题和一个析取命题为前提进行推演的论辩方法。因此雄辩者必须使用预先设定好的推演形式，注意所使用的条件命题必须是雄辩者本 身心中有数的，析取命题必须将某方面的情况列举完全。有时候，辩手双方彼此都想用两难战术来制服对手。在此情况下，先手者则获主动，但后手者也未必就无药可治，只要你能有信心支撑，那么， 当对手先用两难战术时，你未尝不可通过构成一个相反的两难选择，“以难攻难”，针锋相对地驳斥对手。
怎么说话才能幽默？东莞小编举例分析：
从前有一个皇帝心血来潮，向全国宣布说:“如果有人能说出一件十分荒唐的事，并让我说出这是谎话，那我就把我的江山分给他一半。”
不久来了个农民，挟着一个斗。
农民说:“万岁欠我一斗金豆?我是来讨回金豆的。”
皇帝吃惊地问:“一斗金豆?我什么时候欠的?你分明是在撒谎。”
农民不慌不忙地说:“既然你已经说出这是谎话，那您就给我一半江山吧。”皇帝急忙改口:“不，不，这不是谎话。”农民笑笑:“不是谎话，那就还一斗金豆吧。”
上例中的这个皇帝穷极无聊，自作聪明，结果反被一个普通农民的聪明所算计。从对话中可以看到:农民很是幽默，他善于运用悬念进行引诱，想出一个让皇帝看起来简单，而实际回答起来较难的二 难推理，使皇帝不知不觉地上了当。
在论战过程中，只列出两种可能性的情况，使得对手自愿地从中选择，然而不论对手选择哪一种，得出的结果都对他不利，除此以外又别无选择。这就必然使对手陷入进退维谷、左右为难的境地， 完全落入“我”方的控制之中，这种论辩方法称之为两难战术。
掌握好这些幽默说话技巧，你就能在针锋相对的辩论白前巧舌如簧，雄辩如虹;你就能在难以测定的情场中挥洒自如，胜券在握;你就能在尴尬的境地中突围而出，反客为主;你就能在日常交往中轻松 相处，成为受人欢迎的人。 了解更多怎么说话才能幽默
幽默语言技巧
在仿效幽默这种妙不可言的语言智慧面前，任你胸中有多少兵甲，都难以抵挡它的攻击。逻辑学常识告诉我们，用他人的矛去攻击他人的盾，才能让别人不战而败。
这种仿效逻辑的思维法，很有效力，一是增加了幽默感，从而使他的论辩更具有了感染力。二是让论辩取得了无懈可击的战略优势，让他人无法在舍弃自尊的前提下做出反击自己的无奈。
幽默语言技巧举例：在中国福建的民间传说中，有一则关于巧媳妇的故事。
她讲述一位知县老爷为了霸占史老汉的财产，故意给他出了一道难题，要他在三天内送来三头怀孕的公牛，如果做不到，就要把史老汉的财产“全部充公”。
史老汉急得不知所措，唉声叹气地回到了家，把事情告诉家人，他的儿媳妇听后，安慰公公不要担心，她自有办法对付。
第三天，知县坐轿来到史家，进门就问:“史老汉在家吗?”
巧媳妇回答说:“在是在，就是不便走出来。”
知县不高兴了，厉声喝间:“我是知县大老爷，他怎么敢不出来见我?”
巧媳妇不慌不忙地回答:“你小点声，公公他正在房里生小孩呢!”
知县听了，哈哈大笑说:“胡说!我从来没听说过，男人也会生小孩!”
巧媳妇对知县说:“怎么没听说，公牛不是也会怀胎吗?”
一句话把知县老爷说得目瞪口呆，哑口无言。这里，巧媳妇巧就巧在效仿知县老爷的逻辑思维，巧妙地导演了:“公公生小孩”这“荒唐”的一幕。
知县若要否认，那么按照充分条件推理的否定式，他等于否定了自己夺财产的理由;如果他不否认，那么史老汉就有理由不来见他，他的阴谋同样不能得逞。这种自打耳光的结果，对知县老爷来说， 是哑巴吃黄连，有苦说不出。
上述仿效思维的幽默语言技巧，其直接效果就是让对手当场认输，因为击败他的武器是由他自己提供的。犹如你正和敌人作生死决斗，一不小心将自己的一柄利剑撒手丢落在地，反而让敌人拾起来 利用一样。
说到仿效幽默，忽而让人想起有这样一则外国幽默笑话:
欧伦斯庇格走进一家饭店想吃饭，因为等了许久肉还未烤熟，只好吃了一些面包后就躺在烤炉旁的长凳上打吨。当烤肉端上桌时，店主请他就餐，他却睡眼惺忪地说:“你在烤肉时我都闻饱了。”店 主便端着托盘要收他的肉钱，理由是他说已闻饱了肉味，所以也应该付同吃肉一样多的钱，于是欧伦斯庇格掏出一枚银币，扔到长凳上，对店主说:“你听到了钱的声音了吗?”店主回答说:
“听到了。”他马上抓起银币，放回钱袋，对店主说:“你听到了我的银币发出的响声，正好够付我闻你的肉味的钱。”店主哑口无言。
这段对话中，欧伦斯庇格一句夸张性的气话被店主掠之以去，当做一种合理的强盗的逻辑，有仿拟的意味。店主以为通过这样的仿拟，该贪得便宜了。殊不知“道高一尺，魔高一丈”，欧伦斯庇格 既能导谬，又能制谬，其后一句对店主的回答，可谓以谬制谬，“谬顶绝伦”的仿效幽默之至高境界。
有一天，有个地主在家里喝酒。正喝得高兴的时候，酒壶里没酒了，他连忙喊来长工去给他打酒。
长工接过酒壶问:“酒钱呢?”地主很不高兴地瞪了长工一眼:“有钱打酒算什么本事?长工拿着酒壶默默地走了。过了一会儿，长工端着酒壶回来了，地主暗自高兴，接过酒壶。可一看，壶里是空的 。地主冲长工喊:“怎么没有酒?”这时长工不慌不忙地回答道:“壶里有酒能倒出酒来算什么本事?”
长工为了反驳地主:“有钱能买酒不算本事”的观点，先假设地主的观点是正确的，然后由此推出一个新的“有酒能倒出酒来不算本事”的观点，给地主以沉重的打击。
以谬制谬的仿效幽默法在论辩中如果运用得好，就能发挥一锤定音的功效。运用时关键在于大脑反应快，能迅速明确对方话中的原理，并由此推出一个符合这个原理的荒谬的事例。仿效逻辑的幽默 思维方法，可可助于推动以谬制谬论辩战术的开展，仿效逻辑，让你在论辩中实现令他人百口莫能与之辩的强势。 了解更多幽默语言技巧
快搜