阅读: 396
好的评委能让一场精彩的赛得到进一步的升华，今天小编给大家分享一段评委在听了英文辩论"Money is the root of all evil"之后的点评，希望对大家有所帮助。
英文辩论 "Money is the root of all evil"评委点评
一辩：(卢晓丹评论)
此次我将从姿态和内容两个方面来对双方一辩做一个简短的点评。
首先，就姿态来说，正反两方的一辩同学都有一定进步。黄扉学姐的优点在于：语速适中，没有太过慢条斯理显得拖沓，也没有太仓促让人听不清楚。而且落落大方，站姿笔直，态度严谨，总的很不错。思羽也大方多了，整体还是不错的。不过提一个小小的意见，就是在陈述观点的时候稿子拿低一点可以让你更加自信，发音在多加磨练就会更棒了。
其次，在内容方面。扉姐的观点很清晰明了，延续了以往的简练。用中外做引子，很有借鉴意义。条理清晰，但是将破题的环节加入会更好，这样能使你的言论更站得住脚，充分，有无以辩驳之势。思羽在内容上我认为是做的比较好的。生动的引子，对论题仔细的解析，在陈述观点时附加的多个例子，都让整个陈词饱满而有气势，做的不错。
大家都很有进步喔~值得表扬。
二辩：(HORDON评论)
正方的谢秋韵同学，在第二环节中，所用的观点很到位，从表象深入到本质，是对方不得不进入其设好的思路中。而且在说的语音语调方面，谢同学也表现出了出色的口语水平，语音很清晰，值得大家学习。但是在提问的环节中特别是最后发出问句时，声音不够大，这就显得不够坚决，如果能做好这一点，可以极好的增加本队的士气。
反方的方煜宁同学，在准备方面做得很好，对对方的观点有着充分的理论来反驳，在用英语辩论的情况下显得难能可贵。在第二环节中出现了一些小插曲，方同学在提问时用了一个比喻，但并没有指出喻体，这会使对手和观众不明白其和主题的联系，误以为脱题。但在稍加改正之后，方同学在该环节的表现还是及其不错的。
另外，双方二辩的表现力都很好，论述有条理，语气自信，大家要多多学习。
整体来说，双方的表现虽有不足，但还是可圈可点的。
三辩：(覃稆评论)
双方辩手在第二环节的亮点和缺点都比较突出。
首先，中仪兄提问，稍欠些技巧，强调了疑问词的语气而没有注意到提出问题时的标准发音和清晰度，导致吴迪学姐没有能抓住问题的关键，且“金钱会使友谊破裂”的观点在没有论据的支持下显得有些单薄;反之，吴迪学姐在提问时能抓住要害，将中仪兄引入了陷阱——“欲望是罪恶的根源”。
其次，姿态。中仪兄在刚开始时有些许紧张，做出了抖笔的动作，但POWERFUL ROY 很快意识到了问题，镇定下来，所以就能为本队恢复了些许气势;吴迪学姐在全程都很镇定，对本队的心态和气势的提升都有很大的帮助。
总体来说，双方三辩在第一次用英语辩论时的变现还是很不错的!希望大家加油!
四辩：(C.C.)
反方四辩的筱雅发音比较清楚，停顿得当，而且看稿发言时能注意不时目视群众。在四辩总结稿里也融合了之前1-3辩的两方的发言，作为四辩总结稿比较规范。
正方四辩的子龙同学气势还不够放的开，自信与强势的气场稍弱- -。发言时忽略了扫视群众，下次应改进。停顿也应更明显，发音再清楚些，让听众听得更明白。
下一篇:“外研社杯”全国大学生英语辩论赛校园选拔赛组织 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:英语辩论题目：你认为应该给大学课堂分配项目吗 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜